Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata 3525 Miskolc Városház tér 8. Miskolc közigazgatási területére 2017. április 5. és 2017. április 25. közötti időszakra legeltetési tilalmat és ebzárlatot rendelek el a következők szerint:

Ebzárlat:

• tartási helyén minden kutyát és macskát elzárva, illetőleg a kutyákat megkötve úgy kell tartani, hogy azok más állattal vagy emberrel ne érintkezhessenek, zárt udvarban a kutyák elzárását vagy megkötését mellőzni lehet, ha azok onnan ki nem szökhetnek;
• kutyát tartási helyéről csak pórázon vezetve és szájkosárral szabad kivinni;
• a telepütés területéről kizárólag érvényes veszettség elleni védőoltással rendelkező kutyát vagy macskát és csak a hatósági állatorvos kedvező eredményű vizsgálata után és engedélyével szabad kivinni.
• Az érvényes veszettség elleni védőoltással rendelkező

a) vadászebek,
b) a fegyveres erők és fegyveres testületek ebei,
c) a katasztrófa-mentő ebek,
d) a segítő és terápiás ebek, valamint a látássérült embereket vezető ebek rendeltetési céljuknak megfelelő használatuk idejére mentesek a fent foglalt korlátozás alól.

• Az ebzárlat alatt befogott kóbor húsevőket hatósági megfigyelés alá kell helyezni az ebzárlat időtartamára. Az állat hatósági megfigyelése az ebzárlat esetleges meghosszabbítása esetén sem tarthat kilencven napnál tovább: Amennyiben a kóborló eb vagy macska veszettség elleni oltottsága nem állapítható meg, és az állat befogása, illetve hatósági megfigyelése nem oldható meg biztonságosan, az állatot a kerületi főállatorvos határozatára járványügyi intézkedésként az állatvédelmi előírások megtartásával le kell ölni.
• Az ebzárlat alatt húsevő állatok összevezetésével járó rendezvény nem tartható.

Legeltetési tilalom:

• a szarvasmarhák, bivalyok, juhok, kecskék, lovak, szamarak, öszvérek és sertések legeltetését a lakott településen belül az erre kijelölt helyen, ilyen hely hiányában a lakott település határától számított 500-1000 méteren belül kell megszervezni,
• bármely állatfajba tartozó állatok vándorolva történő legeltetése tilos,
• az állandóan legelőn tartott húshasznú szarvasmarha-állományok legeltetését - az állomány nagyságától függően -10-20 hektáros területre kell korlátozni.

A fentieket az állattartók részére a helyben szokásos módon közhirré kell tenni.

Jelen határozat ellen, annak közlésétől szároltott 16 napon belül, Demeter Ervin kormánymegbízottnak címzett (3525 Miskolc, Vologda u. 1.), de hatóságomhoz (B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Miskolci Járási Hivatala Élelmiszerlánc-biztonsági, Növény- és Talajvédelmi Főosztály (3525 Miskolc, Vologda u. 1.) 2 példányban benyújtott illetékmentes fellebbezésnek van helye. A fellebbezésnek a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs. A fellebbezésben nem lehet olyan új tényre hivatkozni, amelyről az ügyfélnek a döntés meghozatala előtt tudormása volt. A fellebbezést indokolni kell.

A fellebbezés elektronikus úton történő benyújtására nincs lehetőség.

INDOKOLÁS

A fentiek szerint határoztam, mert a B-A-Z. Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Földhivatali Főosztálytól kapott B0I/01/445-7/2017. iktatószámú tájékoztatása szerint a rókák (és más vadonélő ragadozók) veszettség elleni orális immunizálását Borsod-Alaaüj-Zémplérr megye területén 2017.április 05. és 2017. április 08. közölt végzik .

A veszettség elleni védekezés részletes szabályairól szóló 164/2008. (XII. 20) FVM rendelet 8. §. (5) bekezdése értelmében az érintett területeken a vakcinázás kezdetétől számított 21 napig az illetékes járási főállatorvos ebzárlatot és legeltetési tilalmat rendel el.

Határozatomat az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény. 51. § (3) bekezdés s) pontja alapján hoztam meg.

Hivatalom hatáskörét és illetékességét a földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatukat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016. (XIl.2.) Korm. rendelet 18.§.(3) a) pontja és 14.§. (5) bekezdése állapítja meg.

A határozat fellebbezésre való tekintet nélküli, járványügyi intézkedésként való végrehajtását ez élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény 42. § (1) bekezdései figyelembevételével rendeltem el.

A fellebbezés lehetőségét a módosított 2004. évi CXL. törvény 98. §. (1) bekezdése, 99. §. (1) bekezdése, míg annak illetékmentességét a többször módosltott 1990. évi XCIII. törvény 33. §. (2) bekezdés 25. pontja állapította meg.

A jogorvoslat lehetőségét a Ket. 98. § (1) és a 99. § (1) bekezdése alapján biztosítottam, a 383/2016. (XII.2.) Korm. rendelet 14. § (1) bekezdése szerint.

Miskolc, 2017. március 30.

Dr. Stiber Vivien
járási jhivatalvezető.nevében és megbízásából
dr. Ódorne dr. Zelenák Katalin
főosztályvezető